展望未来，持续进行的城镇化需要大量的资金支持。与发达国家相比，我国城镇化潜在空间较大，在此过程中，基础设施建设有充足的需求，这些基础设施建设是可以盈利的，关键是要有一个较长的期限。如果能通过证券化的市场安排，让更多的投资者进入这个债务市场，让基础设施建设可持续化，则有利于我国城镇化的顺利进行。 

　　推进不良资产证券化，不仅能推动实体经济的可持续发展，也能切实解决银行体系的现实问题。 
　　资产证券化具有四大意义 
　　在曹远征看来，中国的不良资产有特殊含义，更多的是期限错配问题。就政府债务而言，既可以说不严重，也可以说较为严重。从不严重的角度来看，政府债务规模占GDP的比重是相对比较低的，大概只有40%。按照欧盟标准，一国政府债务不能超过GDP的60%，如果按照这个标准衡量，中国政府没有达到。 
　　“但与此同时，期限错配很严重。国家审计署公布的政府债务数据显示，48.85%的债务发生在2008年以后，这些债务基本上都是短期的。铁路还没有修成，借款期限就到了，当然偿债比较困难，纠正债务期限错配就是一个很重要的安排，去年3.2万亿元国债发行就是用中央政府的长期债务置换地方政府短期债。这在某种程度上也是证券化，只不过是用国债来实现。”曹远征进一步表示。 
　　展望未来，持续进行的城镇化需要大量的资金支持。与发达国家相比，我国城镇化潜在空间较大，在此过程中，基础设施建设有充足的需求，这些基础设施建设是可以盈利的，关键是要有一个较长的期限。如果能通过证券化的市场安排，让更多的投资者进入这个债务市场，让基础设施建设可持续化，则有利于我国城镇化的顺利进行。 
　　中国银行国际金融研究所副所长宗良在上述论坛上表示，不良资产证券化具有四方面具体的特点：第一，拓宽了银行处理不良资产的手段和融资方式，盘活了存量。第二，强调了市场化的处置，打通了信贷资产和资本市场之间的有机联系，促进融资结构从以直接融资为主导向直接融资和间接融资融合转型。第三，发现不良资产价格。第四，可以实现金融机构专业化的管理。 
　　银行不良贷款化解压力较大 
　　推进不良资产证券化，不仅能推动实体经济的可持续发展，也能切实解决银行体系的现实问题。 
　　公开数据显示，截至2016年一季度末，商业银行不良贷款余额为13921亿元，不良贷款率为1.75%；关注类贷款余额为31953亿元，关注类贷款占比为4.01%。 
　　中国民生银行首席研究员温彬在上述论坛上表示，目前关注贷款与不良贷款的剪刀差还在扩大，短期内还未见顶，尽快处置和化解不良资产是大多数银行的重要工作之一。从内部看，通常都会采取清收、重组、核销等手段。而最终处置能力又取决于银行的盈利水平。 
　　“这里有‘三道防线’，一是税前盈利，我国银行业已经进入后利率市场化阶段，银行净息差逐步下降，预计今年银行业整体盈利会略有增长，处置不良贷款的财务资源空间变窄；二是拨备覆盖率，监管规定是150%，今年一季度已有两家银行低于150%，用“存粮过冬”面临压力；三是资本充足率，整体看我国银行业资本充足率还是比较高的，而且主要是核心资本，这是银行抵御风险的最后屏障。”温彬进一步表示。 
　　东方金诚结构融资部总经理徐承远表示，商业银行抵御不良资产冲击有三道防线：第一道防线是拨备，第二道是利润，最后一道防线是资本金。到目前为止有一些商业银行的不良资产已经对他们利润有一定的侵蚀。鉴于此，银行的不良贷款化解压力仍较大。 
　　三方面推升不良资产处置市场化水平 
　　在业内人士看来，在未来经济走势“L”型的前提下，本轮的不良资产处置与上一轮不良资产处置会有很大不同，有四个特征，一是规模大，二是难度大，三是范围广，四是周期长，因此需要对不良资产处置进行顶层设计。 
　　“不良资产发生当前呈现出区域动态特征，地区的差异比较大，因此政策灵活性要求也很高，这就表明当前推动不良资产集中剥离难度大。”也有分析人士表示。 
　　对此，温彬建议，要建立一个跨市场，跨地域和跨行业的不良资产处置新生态，包括利用不良资产证券化、债转股、私募股权、互联网等模式，从而提高不良资产处置效率和市场化水平。一是监管部门加强协调，做好不良资产处置的顶层设计；二是从增加供给，试点成立1至2家民营企业主导的全国性金融资产管理公司，这不仅可以提高市场效率，还可以扩大民间资本投资。三是重视不良资产转让的市场建设，提高证券化资产的流动性。