随着共享经济时代的来临，似乎任何事物只要和共享挂靠上都能火一把。然而，现实告诉我们“不合理”的共享，只能穷途末路。前有悟空单车，近日，共享床铺也加入了共享失败的行列。

　　共享床铺暂停开放

　　“共享床铺”准确来说应为“共享自助休息舱”，今年三四月份开始进驻上海，五月份步入北京市场。

　　据记者了解，共享自助休息舱是一个长约2米、宽约1米的白色太空舱，舱内配备有可调节灯光、USB接口、充电口、免费Wi-Fi、插座等，有小型换气扇，但没有空调。共享者可通过扫描二维码对其进行使用，价格高峰时段为10元/半小时起，超出时间0.3元/分钟;非高峰期6元/半小时起，超出时间0.2/分钟，月卡是788元/月。

　　就在一切看似井然有序进行时，7月15日，北京“共享床铺”被“突击”关停，随后，上海的“共享床铺”也在热议中被拆除，同样关停还有成都的共享床铺。

　　关于上海共享床铺拆除事件，上海公安局回复称：共享床铺是个新模式，尚未获得消防许可，也没有宾旅馆特种行业经营许可，因此暂时停止运营。北京方面则没有做出过多的回应。

　　享睡空间(共享床铺)创始人代建功在接受媒体采访时表示，从本月17日开始，关停北京、上海和成都三地的体验店，进行技术整改，等和卫生、工商、公安、消防部门沟通调整后，再开放体验。

　　记者采访到曾经体验过共享床铺的用户，他们告诉记者，从整体来看睡眠舱目前隔音效果较差，周边只要有风吹草动舱内都可以听得一清二楚，而且由于共享睡眠舱是上下叠放式的，因此用户之间会互相影响，好的睡眠难以保障。另外，虽然睡眠舱内设施齐全，但床铺过窄，对于身高较高，体型较大的用户来说并不合适，会越睡越累。再者，睡眠舱中的被单都是一次性的，质感很差，对于敏感人群而言短时间是很难适应。

　　中研普华共享领域研究员祝大荣在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，迄今为止，共享床铺在运营当中确实存在隔音、卫生、安防、身份认证等诸多隐患。但这当中挑战最大的地方，还是监管方面合规的问题。因为共享床铺刚刚启动，所以在各方面还得多听取相关部门的意见，从而进一步对产品进行升级，更好地普惠大众。

　　外界评价褒贬不一

　　和“网红”一样，借着共享经济的潮流，共享床铺着实火了一把。有人认为，共享床铺的诞生，有效解决了上班族中午午休的困扰。与在格子间内抱着抱枕睡相比，共享床铺确实要好得多。因为毕竟有了一个可以平躺，舒展的空间，尽管目前这个空间还相对比较狭窄。同样，共享床铺对于加班一族来说，也是福音。

　　小李是一名IT技术员，他告诉记者，夜间加班对他们来说再正常不过了，有时候加完班时间间隙小，回家会把时间都花在路上，共享床铺的诞生，较好地解决了这一问题，充分提高了有效时间的利用率。不仅于此，共享床铺的受惠者还有外地到站的旅客，对于长途跋涉的旅客而言，“钟点房式”的休息舱再好不过，更何况收费还低于钟点房。此外，有言论表示，将来随着睡眠舱的升级或将取代租房。其实，不管升级过后的睡眠舱能否取代租房，不可否认的是人们对共享床铺的认可、支持和期待。

　　共享经济领域专家、中国政法大学传播法中心副教授朱巍在接受《中国产经新闻》记者采访时，对于共享床铺的运作与推广表示并不看好，他分析指出，不看好的原因主要来自三方面。

　　其一，是安全性的问题，因为睡眠舱面积很小，而且是扫码进入，万一要是线路出现故障，里面的人将会出不来。在使用途中如果遇上不法分子或是发生火灾，那逃生则会很困难;其次，是卫生问题，虽然共享床铺的床单被罩都是一次性的，但都需要自己更换，这当中不排除上一位用户会有东西落下，或者在舱内产生生活垃圾，处理起来极为不便。共享经济，无时无刻都考量着国民素质，在小黄车共享中，就有媒体曾经曝出车座上出现大头针，同样对于床铺共享，不可不防;再者，涉及到公共利益的问题，现实生活当中旅店住宿都需要实名登记，而互联网上只需要手机登记就行，很明显手机与身份证不是一回事，所具有的效力也不一样。因此，在这种情况下没办法做到监管，很可能会出现一些涉黄、涉毒、甚至涉暴恐的事件。另外，共享床铺流转性太大，在隐私方面不排除会出现侵犯的现象。朱巍认为，与其发展共享床铺，还不如先把安全放在首位，和食品安全一样，有时候牺牲点效率来保证安全是必须的。

　　技术与政策成突围关键

　　其实，类似于共享床铺国外早就有之，共享床铺最早的雏形为“胶囊式旅馆”，虽然共享床铺在此基础上升了级，但仍然摆脱不了诸多弊端的存在，也因此难逃查处出局的命运。

　　祝大荣告诉记者，共享床铺是一种宾馆式的创新模式，也是一种新生事物，因此在前期开发和管理当中还存在不足，适时叫停未必不是一件好事，这有利于共享床铺整体的升级。共享床铺开发者要积极与相关部门联系，如消防、工商等。按照相关部门的要求积极整改，对于大众普遍关心的卫生问题，还要进一步凭借技术化手段提升，以求可以再次开放使用服务于广大的民众。

　　同时他也指出，相关部门应积极制定合理的政策，要对新生事物做出引导，从而来完善市场秩序，促进新事物的发展。

　　“在日本共享睡眠舱早就出现过，它的使用要求和宾馆、酒店一样都需事先进行身份登记，在监管到位的情况下才可以使用，这点与国内目前实施的大相径庭”。朱巍如是说，并不是所有东西安上互联网就能变成分享，在不考虑消防、卫生、工商登记的情况下就可以使用。在诸多不考虑的前提下，损坏性就会越强，从而不利于推广。

　　另外，对于共享床铺，朱巍表示，它并非是共享而是打着共享旗号的伪共享。互联网+宾馆是有的,比如说国外和国内现在都有的airbnb，这个是属于互联网+宾馆的共享，因为平台没有资源，所有资源均来自于用户分享自己的房间和房屋出租。

　　此外，祝大荣也表示，从共享床铺的核心业务看来，主要还是床铺出租或住宿服务。如果说非要说它们之间有所区别，那么也仅仅在于“共享床铺”整体设备设施更简单，预定、支付、入住等环节更便捷而已。