日前，中国旅游景区协会发出倡议，号召5a、4a级景区带头不涨门票价，国家旅游局表示不赞成景区门票价格上涨过高、过快。但今年又迎来“逢3必涨解禁年”，很多4a、5a级景区还是竞相传出涨价的消息，让计划出游的旅客大呼扫兴。

　　事实上，自2007年国家发改委下发“旅游景区门票价格调整频次不低于3年”的通知规定以来，景区门票“逢3必涨”俨然已经成为各地景区屡试不爽的常规化操作。旅游业作为一个链条产业，其实并不是一地一景的简单模式，它是交通、住宿、餐饮、甚至当地特有文化等各种资源的结合体，试问只涨门票，就能发展旅游业吗?包括交通、服务、餐饮、购物等在内的旅游大环境，才是发展时下国内旅游的当务之急。

　　不可否认，门票涨价对当地地方政府的旅游行业收入能起到立竿见影的效果，但许多景区这三年一“明涨”，一年一“暗涨”的模式，最后只能是竭泽而渔的旅游发展模式。在周边日本、韩国、泰国，乃至一些欧洲国家开始为中国大陆游客大开绿灯，既降价又给政策的大环境下，越来越多的游客开始走出国门，难道他们把国内的山山水水都走遍了吗?

　　再看各大景区门票涨价的理由，扩建园区、保护环境、提高服务、调节客流……无论哪一条最后都逃不出市民、游客与网友们的吐槽与诟病，有些甚至根本经不起推敲。再看杭州西湖，取消门票旅游发展的一样很好，旅游在当地是一个整体产业;而世界上，靠高门票来带动旅游业收入的，也并不多见。美国黄石公园，门票收益不到总收益的7%，知名景点凯旋门、巴黎圣母院等都实行免费政策。我国一些地方也认识到了这一点，但从整体上，景区资源的公共属性还没得到明确。

　　发展旅游业要各种产业齐头并进，仅是门票价格三年一“飞跃”的模式，竭泽而渔的增加了旅游收入，也就是在中国人口基数大的模式下用一用，最后除了让游客伤心，旅游业是否用门票涨价的钱真的发展了?最后会把游客推向哪里?估计那些外来的和尚该偷着乐了。