家国情怀，其精髓在于将个人追求与国家命运相统一。我们不否认，每个人都有张扬个性的权利，都有个人实现的需要，但这与实现国家富强、推动社会进步不冲突。事实已经反复证明，只有在与国家大业同频共振中，个人成功才能结出丰硕的果实，个人价值才能得到最大的满足。只要坚守这份共识，稳重含蓄、隐忍克制也好，个性张扬、随性不羁也罢，都是家国情怀的多样表达，都是展示自我、成就自我的不错选择。

　　奥运赛场上，来自中国的“洪荒之力”掀起一阵旋风。泳坛小将傅园慧接受采访时率性不羁的话语表达、略显夸张的体态表情，迅速俘获一众粉丝。相似的场景亦见于其他中国年轻运动员中，他们完全不按“套路”出牌，瞬间秒杀“模式化”采访。全球的媒体和舆论惊叹频频：中国新生代的个性竟然活泼如斯，张扬如斯。

　　这群年轻的面孔，刷新了世人对中国青年的固有印象。如果说，上一代以及上上代中国青年如抱在一起的“石榴籽儿”，个性特征往往融入于集体叙事之中，那么，如今的“90后”则似挂在一起的“葡萄”，每个人都相对独立。他们注重个体元素，在乎个人感受;他们不屑于循规蹈矩，敢于打破条条框框。即便如奥运会这样举世瞩目的重大场合，也不乏鲜明的个性表达。但与此同时，舆论也出现明显分野。有人乐见“民族”和“国家”等概念淡出青年人话语体系，有些人则感叹“这代青年人身上少一点集体主义”。

　　张扬个性与家国情怀是矛盾的吗?是不是说，以往获得奖牌第一时间“感谢国家”，必是无自我灵魂之“官话套话”，而如今直言“对自己很满意”“我已尽力”，则必是解构集体归属感的“新新人类”?是不是说，服从纪律、注重大局便是丧失自我、泯灭个性，而恣意忘形、敢说敢讲便是不在乎国家集体荣誉?

　　显然，将二者割裂对立起来并不科学。尤其青年人，最是生机勃勃、满怀个人抱负，对国家和民族前途命运也最富有热情，往往是两者最好的结合体。

　　百余年前，北洋军阀黑暗统治，“巴黎和约”签订在即，有感于亡国灭种的紧迫，一群青年人站了出来，点燃全国同胞的爱国热情。他们冲破重重阻挠，昂首阔步在天安门前大声疾呼的场景，构筑了“五四运动”的最初印象;

　　九十五年前，中华大地深陷水深火热之中。这时，13位平均年龄只有20多岁的青年不走寻常路，高扬马克思主义旗帜成立中国共产党，创造了中国历史上开天辟地的大事变;

　　六十余年前，刚刚成立的新中国百废待兴、百业待举，一封公开信在全美中国留学生中传开：“祖国在向我们召唤……让我们回去把我们的血汗洒在祖国的土地上，灌溉出灿烂的花朵。”发起人朱光亚——一位26岁的年轻博士，与诸多海外青年一起舍弃可预见的优厚生活，毅然回到了一穷二白的祖国。

　　今天，青年的主力军——“80后”、“90后”，并没有经历过祖辈父辈的颠沛流离、彷徨求索。他们成长于中国日渐富强的新时期，有更多的资源发展自我、实现自我，思维更活跃、眼界更开放。但不管时代如何变迁，个体认知程度如何变化，他们对国家和民族前途命运的群体性体察并未改变。汶川抗震救灾现场的繁忙身影，北京奥运会上志愿服务的自信脚步，“帝吧出征”中的俏皮表情，以及里约赛场上身披五星红旗的灿烂笑脸，共同描绘了新的语境下中国青年的精神面貌和整体形象。对祖国的认同和对民族命运的关切，同样流淌在这些年轻人的血液中。

　　这就是新一代青年的家国情怀。所谓家国情怀，其精髓便在于将个人追求与国家命运相统一。我们不否认，每个人都有张扬个性的权利，都有个人实现的需要，但这与实现国家富强、推动社会进步不冲突。恰恰相反，此乃“小我”之于“大我”的关系：“大我”的成就来源于“小我”的奋斗，“小我”的实现离不开“大我”的涵养。事实已经反复证明，只有在与国家大业同频共振中，个人成功才能结出丰硕的果实，个人价值才能得到最大的满足。只要坚守这份共识，稳重含蓄、隐忍克制也好，个性张扬、随性不羁也罢，都是家国情怀的多样表达，都是展示自我、成就自我的不错选择。

　　“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强，少年独立则国独立，少年自由则国自由，少年进步则国进步，少年胜于欧洲，则国胜于欧洲，少年雄于地球，则国雄于地球”，梁启超曾热情呼唤一个“少年中国”。今天的中国年青一代正如其所愿，他们正手握时代的接力棒，努力为中国跑出一个更精彩的未来。(汤华臻)